貧困女子　自己責任なのか

先日、あるテレビ番組で貧困女子が自己責任か
という内容で討論していました。
この話はネットニュースなどでも話題になっています。

貧困女子の対策が必要と言っているジャーナリストは、
全ての貧しい人たちを等しく助けるべきとの持論を
展開していました。
景気が悪くなり、職を失った人たちを国が助けるのは
当然という考えなのでしょう。
誰しも不景気を望んでいるわけではありませんし、
失職を望むわけもありません。
このジャーナリストの考えも正しいと思います。

一方で、ある実業家は、貧困女子は自己責任だと言います。
たとえ失業しても、景気が良かったときに資産形成をしていれば
いいだけの話というわけです。
計画的に資産形成をして老後も収入があるように人生設計を
している人もいるのだから、たかが失業しただけで
貧困女子になるのは自己責任であるという発想です。
この考え方もまた間違いではないと思います。

おそらく、この議論に正論などないし、
どのような場合からが自己責任ではなくなるのか
という線引きもできないと思います。
だからこそ、生活保護制度の仕組みは複雑であるし、
支給を判断するにも慎重にならざるを得ないのだと
思います。
誰でも簡単に生活保護を受けられる世の中だったら、
国民の労働意欲は失せていくし、税金がいくらあっても
足りなくなります。

以前、お話を聞いた３０歳の女性は、
「自分の収入が少ないのは自分のせいではない」
と自信を持って言っておられました。

その女性は、２９歳のときまでは中堅の建築関係の会社に
勤務していました。その時の年収は５００万円です。
ところが、仕事ができるせいか、彼女への仕事の
要求は徐々にエスカレートしていったそうです。
所得は増えるのは嬉しいけど、求められる業務は
難しくなる。当然のようだけれと、彼女にとっては
強いストレスだったようです。
結局はストレスに耐え切れずに自主退職。
今は月収１０万円のフリーターをやっています。

自分が正社員として再就職しようという気持ちになれないのも
今の所得が少ないのも、以前勤めていた会社の上司のせいであり
自分のせいではないということのようです。

結局のところ、貧困女子が自己責任かどうかは、
貧しくなった経緯や得ている所得の問題ではなく、
自分自身がどのように考えているか
なのかもしれません。